Windows Server 2016サポート終了期限迫る！ESUを踏まえたベストな対応方法とは？

はじめに

Windows Server 2016 は 2027年1月12日 にサポートが終了します。
サポート終了後は、セキュリティ更新プログラムやバグ修正の提供が停止するため、企業システムにおいてはセキュリティリスクや運用リスクが高まることになります。
しかし、現在もまだ、 Windows Server 2016 を利用している企業が多く見受けられる状況です。
本記事では、サポート終了に伴うリスクや延長サポートである ESU（Extended Security Updates） について整理した上で、考えられる対応方法やクラウド移行のポイントについて解説します。

Windows Server 2016サポート終了のリスク

OSのサポート終了に伴い、主に以下のようなリスクが発生します。

このような理由から、多くの企業ではサポート終了前に何らかの対応を検討する必要があります。

サービス：Windows Server 2016 EOS対応ソリューション

Windows Server 2016のESU提供について

ESU（Extended Security Updates）とは、サポート終了後でも有償で最大3年間、Microsoftが定義する「緊急」または「重要」レベルのセキュリティ更新を受け取ることができる延長サポートのことです。
Windows Server 2016 についても、ESUが提供されることが 2026年2月に発表されています。
オンプレミス環境やAWSなどの他クラウド環境では、ESUは基本的に有償で提供されます。
なお、これまでの Windows Server のバージョンでは、Microsoft Azure上で利用する場合にはESUが無償で提供されていました。
ただし、本記事執筆時点（2026年3月13日）では、Windows Server 2016 のESUについてAzure上での提供内容の詳細はまだ公開されていません。
そのため、Azureでの提供内容については今後の正式発表を確認する必要があります。
一方で、ESU自体の具体的な価格についても、今後数カ月以内に公開予定とされています。過去のESUでは購入費用は決して安価ではなく、1年目より2年目、2年目より3年目の方が高くなる仕組みとなっていました。
そのため、ESUはサポート終了までに移行が間に合わない場合の延命措置として利用するものと考えるのが一般的です。
基本的には、サポート終了前までに移行が完了するよう、計画的な対応を進めることが重要です。

考えられる移行方法

Windows Server 2016のサポート終了に向けて、考えられる3つの移行方法について、それぞれの特徴やメリット・デメリットを整理します。

1. ベアメタル（物理サーバー）への移行

ベアメタル移行とは、新しい物理サーバーを導入し、その上で新しいOS環境を構築してシステムを移行する方法です。従来のオンプレミス環境ではよくある移行方法です。
メリットとしては、専用のハードウェア機器を使用するため性能が安定しやすいこと、仮想化レイヤーを挟まないため構成がシンプルで分かりやすいこと、既存の運用体制を大きく変えずに進めやすいことなどが挙げられます。
一方で、機器の調達・設置・保守にコストや手間がかかり、初期費用が高くなりがちです。また、将来的にリソースを拡張したい場合には追加の機器が必要となり、その分の費用が発生します。
そのため、OSサポート終了のタイミングで、運用負担を減らしつつ柔軟に利用できるクラウドへの移行を検討する企業も増えているように感じます。

2. オンプレミス仮想環境への移行

既存の物理サーバーから仮想化基盤へ移行する方法です。例えばVMwareやHyper-Vなどの仮想化基盤を構築し、その上に仮想マシンとしてWindows Serverを移行します。
複数の物理サーバーを同一基盤に集約できるため、CPUやメモリを必要に応じて振り分けられるというメリットがあります。また、仮想マシン単位でバックアップや複製を行いやすく、検証や切り替えも柔軟に進められます。
一方で、仮想基盤の設計・監視・更新などの運用が必要となることや、ライセンス費用や保守コストが発生する点がデメリットです。また、基盤は引き続きオンプレミスで管理する必要があるため、機器保守から完全に解放されるわけではありません。
運用負担を大きく減らしたい場合には、クラウド移行の検討も有効です。

3. クラウドへの移行

既存の物理サーバーを、AzureやAWSといったクラウド上の仮想マシンに移行する方法です。
クラウドへ移行することで、物理サーバーの購入や保守といったハードウェア管理から解放され、インフラ運用の負担を軽減できます。また、オンプレミス環境ではサーバー増設に時間やコストがかかる場合がありますが、クラウドではCPUやメモリなどのリソースを必要に応じて柔軟に増減することが可能です。
さらに、バックアップや可用性確保もクラウド上で容易に設定できます。
一方で、クラウド環境はオンプレミスとは課金モデルやネットワーク構成が異なるため、それらを踏まえた設計や運用を検討することが重要になります。例えば、リソースサイズの設計やネットワーク構成、割引オプションの活用など、クラウド特有のポイントを考慮することで、より効率的なシステム運用が可能になります。

Windows Server移行にAzureが選ばれる理由

Windows Serverの移行先としては、Azureが有力な選択肢となります。
その理由の一つが、ESU（Extended Security Updates）の提供条件です。

オンプレミス環境やAWSなどの他クラウド環境では、ESUは基本的に有償で提供されます。
一方で、これまでの Windows Serverのバージョンでは、Azure上で利用する場合にESUが無償で提供されていました。
そのため、まずは既存環境を大きく変更せずに Windows ServerをAzureへ移行し、その後 OSのアップグレードやシステム構成の見直しを段階的に進めるという対応が取りやすくなります。
実際のシステム移行では、すべてのサーバーやアプリケーションを一度に更新することが難しいケースも多くあります。AzureでESUを活用することで、移行スケジュールに余裕を持たせながら計画的に環境を移行していくことが可能になります。
さらにAzureでは、既存のWindows Serverライセンスを活用できる「Azure Hybrid Benefit」という仕組みも提供されています。
これにより、オンプレミス環境で利用していたライセンスの有効期限が残っている場合、クラウド上でもそのライセンスを継続して利用することが可能です。
その結果、オンプレミスで保有しているライセンスを無駄にすることなく活用でき、クラウド移行時のライセンスコストを抑えることができます。

このように、ESUの提供やライセンス活用の仕組みなど、Windows Serverとの親和性を踏まえた特典が用意されていることから、Windows Server環境をクラウドへ移行する際には、これらのメリットを活用できるAzureが有力な選択肢となります。実際の現場でも、こうした理由からAzureが移行先として選ばれるケースが多く見られます。

サービス：Windows Server 2016 EOS対応ソリューション

移行プロジェクトで実際によくあるケース

Windows Serverの移行では、計画段階では見えていなかった課題が後から出てくることもあります。実際の移行プロジェクトを見ていると、特にスケジュールとコストの面で当初の想定との差が出るケースが比較的多く見られます。
ここでは、その中でもよく見られるポイントを紹介します。

想定より移行に時間がかかり、結果的にESUを利用するケース

よく見られるのが、移行の検討開始が遅れたことで、サポート終了までに対応が間に合わなくなるケースです。
「まだ時間はある」と考えていたものの、実際に検討を始めると想定以上に確認事項が多く、結果として、スケジュールに余裕がなくなってしまうことがあります。

Windows Serverの移行は、単純にサーバーを移すだけではありません。アプリケーションの動作確認やネットワーク構成の見直し、セキュリティ設定など、さまざまな確認作業が必要になります。
そのため、実際に作業を進めてみると、当初の想定より期間が延びることも珍しくありません。
こうした事情が重なることで、サポート終了までに移行が間に合わず、結果としてESUを購入して延命し、その間に移行を進めるという対応になるケースも見られます。結果として、当初想定していなかったコストが発生してしまうこともあります。
Windows Server 2016のサポート終了までは、すでに1年を切っています。まずは移行対応を行っているベンダーに相談し、現状を整理しておくことをおすすめします。

クラウド移行後に「想定よりコストが高い」と感じるケース

もう一つよく聞くのが、「クラウドに移行したが、思ったよりコストが高かった」という声です。
クラウドは従量課金モデルであるため、使い方によってコストが大きく変わります。逆に言えば、クラウド特有のコスト最適化の仕組みを理解しているかどうかで、費用が大きく変わるということでもあります。
例えば、利用していない時間帯に仮想マシンを停止する運用を取り入れたり、長期間利用するリソースに対して割引プランを適用したりすることで、コストを大きく抑えることができます。

なお、移行を担当するベンダーがクラウドのコスト最適化に詳しくない場合、こうした仕組みが十分に活用されないまま運用が始まってしまうこともあります。その結果、「クラウドは高い」という印象になってしまうケースも少なくありません。
そのため、移行を検討する際には、単に「移行できるかどうか」だけでなく、移行後の運用やコスト最適化まで含めて考えてくれるベンダーかどうかという視点も重要になります。

おわりに

Windows Server 2016のサポート終了は 2027年1月 に迫っています。移行には想定より時間がかかることも多いため、まだ移行の検討ができていない場合には、まずは移行をサポートしてくれるベンダーに相談することをおすすめします。
また、Azure環境へのクラウド移行であれば、ESUを活用することでサポート終了後もセキュリティ更新を受けながら、段階的に移行を進められる可能性があります。そのため、まだ移行の検討ができていない方や、移行を検討しているもののサポート終了期限までの対応が難しそうと感じている場合には、Azureへの移行も選択肢の一つとして検討してみるのもよいでしょう。

当社では、Azureへの移行支援サービスを提供しており、移行計画の検討から実際の移行作業、移行後の運用まで幅広くサポートしています。特に、Azureコスト最適化の専門チームが在籍しているため、移行後の運用費用も踏まえたコスト最適化を意識した移行支援が可能です。
さらに、Microsoftとの連携やAzureにおける国内トップクラスの実績を活かし、お客さまの状況に合わせた最適な移行をご提案します。
Windows Server 2016のサポート終了への対応や、Azure移行を検討されている場合は、ぜひお気軽にご相談ください。

サービス：Windows Server 2016 EOS対応ソリューション