- カテゴリ・アーカイブから探す
カテゴリから探す
アーカイブから探す
セキュリティ診断(脆弱性診断)とは何か?必要性や種類、実施方法について解説
デジタル化が加速し、業務にまつわるデータの多くがオンラインで管理される時代となりました。一方、ランサムウェアや不正アクセスといったサイバー攻撃のリスクも高まっており、一度攻撃を受ければ事業継続に深刻な影響を与えかねません。
こうした背景から、多くの組織が脆弱性診断などのセキュリティ診断を活用したセキュリティ強化を検討しています。しかし、実際にどのような手法があり、自社にとって最適なアプローチは何なのか、具体的な実施方法はどうすればよいのかなど、疑問を抱く方も多いでしょう。
この記事では、セキュリティ診断の基本から実践的な進め方まで、わかりやすく体系的に解説します。

目次
パーソルクロステクノロジーのRiskVz -リスクビズ-サービスは、ドメイン情報のみで外部公開資産を攻撃者目線で調査・分析する低コストのセキュリティ診断サービスです。自社のセキュリティリスク把握や経営層への説明に課題をお持ちのお客さまは、ぜひお気軽にお問い合わせください。
詳しくはこちら
そもそもセキュリティ診断(脆弱性診断)とは?
まず、代表的なセキュリティ診断である脆弱性診断とは何か、ペネトレーションテストとの違いなどを解説します。
脆弱性診断の定義
脆弱性診断とは、企業や組織のITシステムが安全に運用されているか、どこに弱点があるのかを知るためにおこなわれるものです。
企業や組織が利用するWebアプリケーションやネットワーク機器、OS・ミドルウェアなどに潜む弱点を洗い出すためにおこないます。専門のセキュリティ企業が攻撃のシミュレーションを実施し、実際のサイバー攻撃に近い状況で安全性を確認するのが特徴です。発見された脆弱性の分析結果に基づき、危険度や影響範囲などをふまえて、具体的な対策方法が提示されます。
ペネトレーションテストとの違い
ペネトレーションテストとは、実際にITシステムへの侵入を試み、攻撃を受けた際の影響や対応を調査する手法です。セキュリティ診断が脆弱性の発見と評価に重点を置くのに対し、ペネトレーションテストでは、侵入の可能性や、攻撃者がどこまでシステム内部に入り込めるかを確認します。
どれだけ対策をしても完璧に攻撃を防ぐことは難しいため、セキュリティ診断とペネトレーションテストの両面でテストをおこない、組織のセキュリティ対策を包括的に評価することが重要です。
セキュリティ診断(脆弱性診断)が必要となる背景
警察庁の『令和6年におけるサイバー空間をめぐる脅威の情勢等について』によると、警察庁が検知した脆弱性の探索行為と思われる不審なアクセス件数は、1日・1IPアドレスあたり9,520.2件と、平成23年以降右肩上がりで増加を続けています。攻撃者は常に攻撃の隙を狙っていると考えたほうがよいでしょう。
出典:警察庁『令和6年におけるサイバー空間をめぐる脅威の情勢等について』
このような状況下においても、組織が持つ顧客情報や機密情報を適切に保護し、企業の信頼性やイメージの低下を防ぐためには、セキュリティ診断が不可欠な取り組みとなります。
セキュリティ診断(脆弱性診断)の種類と特徴
代表的なセキュリティ診断である脆弱性診断は、対象の違いによって大きくアプリケーション診断とプラットフォーム診断に分けられます。それぞれの診断の特徴を見ていきましょう。
アプリケーション診断
Webアプリケーションに存在する脆弱性を特定する診断です。ECサイトや顧客管理システム、社内ポータルサイトなど、企業が運用するさまざまなWebアプリケーションが対象となります。
この診断では、Webアプリケーションへの代表的な攻撃であるSQLインジェクションやクロスサイトスクリプティングなど、アプリケーション層の脆弱性をテストします。開発段階で見落とされがちなセキュリティホールや仕様変更によって新たに生まれた脆弱性を効果的に発見できるのが特徴です。
プラットフォーム診断
Webアプリケーションなどの稼働基盤となるネットワーク機器、OS、サーバー、ミドルウェアの脆弱性を調査する診断です。脆弱性のあるバージョンのソフトウェアを使用していないか、ファイアウォールで不要なポートが許可されていないかなどをチェックします。
Webアプリケーション側で対策がなされていても、基盤が脆弱だと、攻撃によってサービスが停止させられるなどのリスクが発生します。Webアプリケーション診断と合わせ、定期的に脆弱性を確認し対策することが重要です。
セキュリティ診断(脆弱性診断)のやり方
セキュリティ診断は大きく分けて、手動による診断とツールを活用した診断の2つで実施されます。それぞれの診断の進め方を解説します。
手動診断
サイバーセキュリティの専門知識を持つセキュリティエンジニアが、診断対象の脆弱性を手動で診断する手法です。アプリケーション診断で実施されることが多く、入力フォームに不正なコマンドを入れてデータベースを操作できるか、ページに不正なスクリプトを埋め込めるかなどをチェックします。
ツールでは診断が難しい内容をチェックできる一方、専門のエンジニアが必要になるため、コストが高くなりやすい特徴があります。
ツール診断
専用の診断ツールを使用して自動で脆弱性診断を実行する方法です。あらかじめ定義された攻撃パターンやテストケースに基づき、システムに対するスキャンを実施します。ツールで実行できる分コストが低く、診断結果も手動診断より早くわかる点が特徴です。
セキュリティ診断(脆弱性診断)でよくある課題
多くの企業がセキュリティ診断の必要性を感じながらも、実際の導入や運用においてはさまざまな課題に直面しています。ここでは、企業で発生しがちな課題をご紹介します。
社内の専門知識が不足している
セキュリティ領域は、DXの推進にともないサイバー攻撃の対象となるITシステムが増えていること、サイバー攻撃が日々巧妙化していることから、高度な専門知識を持つ人材を確保することが難しくなっています。
社内に専門知識を持つ人材が不足した結果、社内でセキュリティ診断をしようにも、正しい診断と対策が実施できないという問題が多くの企業で発生しています。企業によっては専任のセキュリティ担当者がおらず、別業務の担当者がセキュリティを兼務せざるを得ないというケースもあるでしょう。
自社のセキュリティ対策を評価できない
サイバー攻撃に対するリスク評価の難しさも、多くの企業が抱える共通の悩みです。現在実施しているセキュリティ対策が十分な効果を発揮しているのか、新たな脅威に対応できているのかを客観的に判断する材料がなく、明確なセキュリティ対策の方針を定められていない企業も少なくありません。
ツールを使えば自社内でも簡単にセキュリティ診断が可能ですが、今のセキュリティ対策が効果的なのか、どのような対策が必要なのか、結果をもとに評価することは、セキュリティの専門企業でなければ難しくなってきています。
セキュリティリスクが経営層に伝わっていない
現場で認識しているセキュリティ上の問題点や必要な対策が経営層に適切に伝わっていないケースも珍しくありません。
セキュリティ対策には、ソリューションの導入や運用に決して少なくないコストがかかります。それを経営層に説明して理解を得ようとしても、世界的なセキュリティ情勢やセキュリティ対策の全体像をふまえた説明でなければ、なかなか納得を得られないのが実情でしょう。経営層の理解を得るため、セキュリティの専門家からリスクを伝えるという方法も有効な手段です。
セキュリティ診断(脆弱性診断)サービスの選び方

セキュリティ診断の課題を解決するためには、実績豊富なセキュリティ企業の診断サービスを活用するのがおすすめです。診断サービスを選ぶ際のポイントを解説します。
①診断目的・範囲を決める
診断の目的や範囲を明確にしておくと、そのあとのステップがスムーズに進みます。「インターネットに公開しているWebアプリケーションの脆弱性を洗い出したい」「社内サーバーの攻撃リスクを知りたい」など、具体化しておくとよいでしょう。
目的や範囲が定めきれない場合は、事前のコンサルティングにも対応しているサービスを利用するのがおすすめです。
②診断の深さを確認する
診断の種類、手動かツールかの違いなどによって、診断でわかる脆弱性の内容や実行コストは異なります。また、診断目的によっては入念な診断が必要なのか、簡易診断で構わないのかも変わってきます。目的に合わせて診断内容を検討しましょう。
どう実施すべきか悩む場合は、こちらもサービス事業者に相談してみることをおすすめします。
③サポート体制を確認する
セキュリティ診断は、実施するだけでなく、具体的な対策を打つところまで実行しなければなりません。結果を丁寧に報告し、対策の実行までサポートしてくれるサービスを選びましょう。
具体的には、サンプルの報告資料や再診断の有無を確認したり、実績の豊富さや口コミを調べたりすることで、アフターフォローの手厚さを確認できます。
④診断コストを比較する
同じ診断項目でも、サービスによって費用が異なる場合があります。診断頻度や求める品質を総合的に考慮しながら、複数の会社から相見積もりを取得して比較検討するとよいでしょう。
また、前述したとおり、診断後のアフターフォローも重要となるため、コストが低いというだけでなく、費用対効果の観点からも判断することが大切です。
リスクのあるIT資産を網羅的に可視化できるASM(アタックサーフェスマネジメント)とは?
クラウドサービスの活用が進み、社外に多くのIT資産を持つ企業も増えている現在、サイバー攻撃のリスクがあるIT資産を網羅的に把握することが難しくなっています。そこで注目を集めているのが、外部の攻撃者視点で攻撃対象となりうるIT資産を洗い出し、リスクの可視化をおこなうASM(アタックサーフェスマネジメント)です。
従来のセキュリティ診断(脆弱性診断)は把握しているIT資産に対するリスクを詳しく可視化できるのに対し、ASMは把握しきれていないIT資産とそのリスクを可視化できます。企業の状況に応じて、セキュリティ診断(脆弱性診断)とASMを使い分けるとよいでしょう。ASMは低コストかつ低負担で、既存環境に影響を与えずに実施できるため、セキュリティ強化の検討を始めたばかりの企業にもおすすめです。
パーソルクロステクノロジーでは、ご要望に応じて、Webアプリケーション診断やASMサービス「RiskVz(リスクビズ)」などさまざまな診断、コンサルティングサービスをご提供しています。自社のセキュリティ対策に不安がある場合は、ぜひお気軽にお問い合わせください。
サービス:RiskVz -リスクビズ-
サービス:脆弱性診断サービス(Webアプリケーション)
セキュリティ診断の導入事例
セキュリティ強化の重要性が高まっている昨今、脆弱性診断やASMは多くの企業で活用されています。ここでは、脆弱性診断やASMがどのような組織で導入され、活用されているのかをご紹介します。
市役所
三重県の津市役所さまは、新たなセキュリティ脅威への対応を課題背景として、セキュリティ診断サービス「RiskVz」を導入しています。
津市役所では、インターネット接続系ネットワーク、マイナンバーなどを扱う個人情報のネットワーク、内部事務をおこなうネットワークの3層で特性が異なり、それぞれセキュリティ対策を強化する必要が生まれていました。
そこで、ドメイン情報だけで手軽に診断が可能なRiskVzを導入。結果として、コストを抑えながらリスクと対応優先度を把握できるようになりました。また、診断結果の共有により、庁内の意識改革にもつながっています。
事例:情報セキュリティリスクを可視化し、次世代ネットワークの強靭化につなげる(津市市役所様)
スーパーマーケット運営企業
スーパーマーケットを運営している富士シティオ株式会社さまは、セキュリティリスクの把握とともに、他社と比較した場合の自社のセキュリティ対策の状況を把握したいと考えていました。
そこで、パーソルクロステクノロジーのRiskVzを導入。老朽化した一部のシステム環境に関する指摘はあったものの、セキュリティ対策が大きく遅れているわけではないという認識が得られています。現在では、2回目の診断を実施するなどして、さらなるセキュリティ向上に取り組んでいます。
事例:地域密着型スーパーマーケット運営企業のセキュリティ戦略『RiskVz』で外部からの攻撃対象となるアタックサーフェスを可視化(富士シティオ株式会社さま)
ITサービス企業
あるITサービス企業さまでは、セキュリティ対策サービスの脆弱性診断を活用して対策をおこなっていましたが、別のセキュリティホールを狙った攻撃が発生し、早急に対策を検討する必要がありました。
対策のため導入したパーソルクロステクノロジーの脆弱性診断では、経験豊富なエンジニアによる手動診断とツール診断の両方を組み合わせた診断により、過去に検知されていなかった脆弱性の発見につながっています。それらの脆弱性に対応することで、より堅牢で安全なサービスの提供を実現しています。
事例:脆弱性診断サービスにより、これまで見落とされていた脆弱性を発見。
セキュリティ診断でビジネスリスクを軽減しよう
セキュリティ診断は、企業が抱えるセキュリティリスクを未然に防ぐ有効な手段です。システムやアプリケーションの脆弱性を放置すれば、情報漏えいやサービス停止といった深刻な被害につながりかねません。しかし、サイバーセキュリティが高度化・複雑化する現代では、ノウハウがない企業が自社内だけで診断をおこない、対策を打つのは難しい状況です。
その点、セキュリティ企業が提供するセキュリティ診断を定期的に実施すれば、セキュリティリスクを発見・評価でき、適切な対策を講じられます。セキュリティ診断を活用し、ビジネスリスクの軽減に取り組みましょう。
パーソルクロステクノロジーでは、専門エンジニアによる「脆弱性診断サービス(Webアプリケーション)」に加え、外部からの攻撃対象を洗い出せるセキュリティ診断サービス「RiskVz -リスクビズ」も提供しています。
セキュリティ対策に不安をお持ちの企業さまは、まずはお気軽にお問い合わせください。
サービス:RiskVz -リスクビズ-
サービス:脆弱性診断サービス(Webアプリケーション)
- 本コラムに記載されている会社名、商品名は、各社の商標または登録商標です。

